燃文小说 > 恐怖灵异 > 法外狂徒 > 第233章 连续质问!被告人瑟瑟发抖:再
    第233章  连续质问!被告人瑟瑟发抖:再问就死刑了…

    庭审场上。

    王雷低头看了一眼诉讼材料,紧接着将目光落在苏白的身上。

    “检方和控告有没有要进行补充的…?“

    证据确凿。

    再加上该控诉的已经控诉完了,没有什么其他要继续补充的内容。

    李笑荣没有什么要继续陈述的,摇了摇头:

    “审判长,检方没有要继续补充的内容。”

    苏白对视上王雷,笑了笑:“审判长,我方有要继续补充的。”

    “请补充。”

    “我只想请问被告方方唐和董冰这一个问题!”

    方唐:“是的,检方是在没有证据链和丢失掉物证的情况下,对我提起过失犯罪的诉讼,我认为这是非常不合理的!”

    苏白点了点头,翻看了一眼诉讼材料。

    真的以为保持沉默就能够不被判定?

    只能说在庭审上保持沉默,审判长的印象会更差,更加倾向于有罪。

    法槌敲响。

    “要不是苏律师发短视频。林栋的家人说不定还真做不了尸检!那么到那时候这件事情就不了了之了?”

    按照方唐的这种观点,完全是可以看作故意行为。

    这场庭审判定方唐有罪,基本上没有问题。

    按照苏白的观点来看。

    方唐的脸色微变,董冰的脸色也突然变得异常难看。

    “在后面发生的过程当中,你为什么要和徐峰等人一起串供,伪造证据?”

    “首先——”

    “你说的诬告是指在没有证据链。在丢失掉物证的情况下,对伱提起过失犯罪的诉讼是吗?”

    显然有着巨大的问题。

    但是苏白刚才提问的问题是必须要弄清楚的。

    这是从事情的结果来侧证主观。

    并且作为相关的看守人员,如果方唐被认定为故意。

    因为这个话题非常的具有讨论性!

    为什么?

    因为这涉及到每个人对于法律权益平等的获益。

    过失杀人和故意致人死亡,一个过失,一个故意,两者之间有着天壤之别。

    “ctm!我不是说苏律师哈,我只是情绪有点激动,觉得苏律师说的太对了,问题问的太关键。

    根据法律法规规定。

    “难道是认为…林栋的父母并没有能够申请到让法医进行鉴定的能力吗?”

    “艹!如果按照这种说法的话,苏律师说的还真的很对!当时没有媒体的介入,还真的有可能出现这种情况!”

    王雷看向苏白:“控方陈述的关于故意性,有没有什么实质性的证据和法律依据?”

    “还有最关键的一点,在徐峰针对你行为的口述中,你在将木棍丢给徐峰等人以后,和董冰离开了看守现场,当时你的想法是什么?”

    “要拿出实际性的证据来…否则我会一直拒绝认罪。”

    既然不是故意的,那么根据所做的措施来看,为什么第一时间不通知真正的死亡原因,而是以心脏病进行掩盖?

    念及至此,苏白缓缓开口:

    “我方不能够理解…”

    目前来看…

    “作为本案中最主要的物证,徐峰等人所使用的凶器“木棍”,不知所踪。”

    只不过方唐一直在故左右而言他。

    “说的是没有证据能够证明我做了那些事情。”

    也根本推脱不了!

    干脆一点,直接保持沉默,没有继续开口。

    最重要的是最后一点,也是最关键的一点!

    在刑事诉讼中,方唐等人的行为,涉及到刑事上的因果关系,完全可以看成是主犯!

    一时之间不知道该如何回答…

    …

    庭审场外,面对苏白的这一问题,又将大家拉回到了讨论的中心。

    陈述?

    “按照法定程序来讲,林栋的父母有权让法医进行尸检的鉴定,但是为什么在一开始的时候要进行百般的阻拦?”

    看苏白的陈述语气,好像不是在开玩笑一样。

    “你们两个人作为看守人员,你说你不知道证物在哪?”

    如果要进行隐瞒的话,那么徐峰等三人是不是就相当于逃脱了罪行?”

    保持沉默,只能说不说错话。

    这个问题是什么?

    很多人都很好奇,并且也想知道这个问题的答案!

    苏白问这个问题,是在场庭审中最关键的,也是针对故意性进行判定的一个条件。

    方唐知道过失和故意之间有着巨大的差别,尤其是针对他的身份而言。

    而且根据目前的庭审情况,方唐所陈述的完全不占据法理。

    面对审判长的应允,苏白开口:

    “请问被告方当事人方唐,在指控你犯罪行为的过程中,哪里针对你进行诬告了?”

    “你说徐峰等人诬告你,你有证据吗?”

    如果不是有故意性的话,那么,为什么在一开始的时候不主动公布林栋的死因,而是要选择进行隐瞒。

    如果不存在故意性,那么就不必隐藏事实。

    “合着林栋这个案子就成了错案了?导致徐峰等三名杀人凶手逍遥法外?”

    “审判长,我方想请问被告方一个问题。”

    面对王雷的询问,苏白深吸了口气:

    “我方认为,根据徐峰的陈述,以及当时的情况结合着后面的场景,对于方唐的主观性有待商讨。”

    “这么一来的话,是不是相当于方唐和董冰两人涉嫌到了故意性,或者说后面还有什么其他的情况?”

    对于苏白提出来的这一个故意性。

    “请被告方当事人回答我的问题。”

    “如果没有司法部门的介入,那么林栋是不是一直都做不了相关的司法死亡鉴定?”

    “有没有徐峰他们诬陷我的可能?有的话就证明我说的是对的!”

    方唐你说你没有故意的主观性,那么,以事情的结果来讲,你为什么不第一时间将事情公之于众?

    甚至是为了掩盖自己的行为过失和主观故意,进行伪证来帮助徐峰等人逃脱罪名。

    “为什么在林栋死亡的第一时间,没有公布林栋死亡的真实原因,而是将林栋死亡的原因,归结于突发性心脏病?”

    只是…

    在以上的辩诉中,还有关键的一点。

    “司法机关做的是无罪推定,不是做的有罪推定,你不能张嘴说我是故意的,我就是故意的。”

    “对啊!我也是这么理解的,我觉得这个案子离谱的点就是在这里!”

    …

    庭审场外,不少人觉得这个案子显得有点离谱,尤其是在苏白进行问询过后。

    “要知道,当时是由于舆论的压力,才有后续的事情发生,如果说这个案子换个人来,可能关注度就没有那么大,没有那么大的话,这个案子是不是就完了?”

    “但是现在你怎么能够证明我做了这些事情?”

    “以你的观点来进行论述,那么你是不是有主观意愿的想要让林栋“受到教训”,却没有想到他被徐峰等人打死因为怕牵连到你自己,所以主动串供?”

    王雷看向方唐和董冰:“被告方当事人有没有什么要陈述的?”

    那么结果肯定是重判…根本逃不掉。

    承认,那就是说明自己有主观意愿,不承认呢?

    “你的这些反问…全部是建立在我做了这些事情上。”

    “还是说,是为了掩盖自身的责任,甚至想要放任徐峰等三人的故意致人死亡的罪行?”

    “普通律师面对这种情况,就算是知道,可是也没有半点能力的。”

    方唐:“…”

    庭审直播的弹幕一分钟高达数千。

    “是否有主观上,让徐峰殴打林栋的嫌
该站采集不完全,请到原文地址:(https://www.1024txt.com/book/551166/112375458.html)阅读,如您已在燃文小说(https://www.1024txt.com),请关闭浏览器广告拦截插件,即可显示全部章节内容!该站采集不完全,请到原文地址:(https://www.1024txt.com/book/551166/112375458.html)阅读,如您已在燃文小说(https://www.1024txt.com),请关闭浏览器广告拦截插件,即可显示全部章节内容!