【奥斯卡主办方回应不当拼写道歉】
【爱马仕副线争议总监，宣布退出本届奥斯卡颁奖典礼】
就在向阳和刘茜茜通完电话，开始购买机票准备赶回华夏。
他的视频以及奥斯卡挂出来不到5分钟的公告随着事态的愈演愈烈，被全球媒体广泛的讨论起来。
已经陆续下场的时尚界品牌方，纷纷宣布缺席此次奥斯卡。
而就在此时，作为《午夜巴黎》最大受益人的安娜·温图尔也站出来回应了媒体。
时尚，讲究的是话语权。
作为时尚圈话语权最重要人之一，果不其然的选择了站在时尚一边。
对此，大家并没有感到意外。
半年多时间来，大家早就习惯了她跟向阳之间密切的合作关系。
而从来不惧怕争议的她，直接用行动彻底的烧起了时尚界对于奥斯卡的这次抵制行为。
一件印有slogan的体恤穿在她身上的那一刻，全球的媒体都知道，这把火彻底的烧起来了。
六十年代出现的slogan tee曾经在动荡的世界中风靡全球。
slogan tee的鼻祖最早是带有标语的迪士尼人物t恤。
后来人们逐渐意识到在没有社交媒体的那个年代，人们有话不知向何处述说，群众便开始通过slogan tee来表达心声。
把自己想说的话印在衣服上，衣服就是他们的社交媒体，他们说出自己心声的工具。
它最早是被运用在表达对社会事件态度上，逐渐开始产生演变。
slogan tee的范围非常的广泛，也逐渐的引起更多的关注。
像1974年夏天，34岁的约翰·列侬穿上了一件写着“new york city“的无袖恤衫，被视作经典的slogan tee。
他当时在纽约穿这件衣服之前，因为抗议美国的种种行为面临遣返回英国。
通过这件体恤，他表达了抗议。
而从列侬开始，“i love ny”因为其特殊的含义才成为了一种席卷全球的热潮。
除此外，在时尚界，英国设计师凯瑟琳·哈姆奈特的slogan tee也引发过非常轰动的讨论。
1984年她在与撒切尔会面，通过身穿一件印有“58 don"t want pershing“(58的人不想要)的slogan tee明确表达了不满。
所以早起的slogan tee是作为一种政治和文化的载体，常见的标语都是关于世界贫困地区的关爱、对恐怖和暴力的反抗、对环境保护的呼吁。
相当于群众对于世界性或地区性的事件中扮演“站队”和“喊口号”的角色。
发展至今，依旧有许多年轻人喜欢把自己想表明的态度印在上面作为一种潮流。
因为诞生之日起，它就被视为表达个性最有效的方法。
作为时尚界女魔头的安娜·温图尔，不可能不了解slogan tee的含义，到场的每一名记者也都知道她这件衣服上印有的话语代表的含义。
一个大写的stop后面跟上的rp，足以将话题彻底展开。
是的。
敏锐的记者们在瞬息间，就知道这第一枪，是老魔头开的了。
在此前，无论是向阳、萨科齐、爱马仕等等时尚品牌的发言，都将这件事定义为一件‘争议’范围内。
除了在抗议的黑人外，还没有任何一个公众人物将它与rp彻底的绑定起来。
连媒体在选择标题的时候，言辞都偏向严谨。
但这块遮羞布，最后还是被安娜·温图尔给扒了下来。
“这就是我的态度，”面对记者采访时，她严肃的说道：
“一直以来，奥斯卡红毯都是时尚界跟娱乐界共同努力搭建起来的舞台。
但奥斯卡主办方这次无礼的举动，让所有时尚界的人士都感受到了痛心。
他们的言论如同行径一样让我们感到可耻。
要知道，在我们时尚界有很多少数族裔跟非洲裔的设计师，好莱坞制片厂本身的服装团队中少数族裔与非洲裔的同僚们也有很多。
向的发声应该受到支持，他们并不该是被忽略的存在。”
铿锵有力的发言，直接揭露了主题。
作为影坛的地位无可避敌的奥斯卡，能够取得的辉煌并非是你们电影界的付出，或者说并非是娱乐圈的盛会。
在奥斯卡颁奖典礼上，时尚界也同样付出了很多。
从很早，时尚界就注意到明星在颁奖礼上穿着的服饰能为品牌营造出强大的传播声势，各个品牌都在竭尽所能地通过“包装”红毯明星来抢夺新闻头条和观众眼球。
这其中，奥斯卡颁奖典礼无疑是最大的受益者。
奥斯卡颁奖典礼的奖项更重要，还是奥斯卡颁奖典礼的走秀更重要？
根据官方统计，好莱坞女性关于时尚的选择更吸引人们的讨论。
至于谁获奖？
奥斯卡奖的种类很多，比如最佳影片、最佳导演、最佳男主角、最佳男配角、最佳剧本、最佳改编剧本、最佳外语片、最佳纪录片故事片、声音、剪辑、音效、音乐等等。
真正备受关注的奖项就那么几个。
红毯才是永恒。
每年好莱坞的女星谁会拿奖，红毯其实就已经给了答案。
千万不要小看奥斯卡颁奖典礼的‘红毯神定律’。
各大品牌押宝的舞台，看提名名单上明星出席红毯时候的礼服品牌，就能判断出咖位和获奖热度。
一般，礼服越是珠光宝气，那大概率今晚的最佳女主角/女配角，或者是女性被提名的奖项，就已经被她囊括在怀了。
因为最热门的女明星能够拿到大牌的专属定制，次一等的女明星能穿上当季的高定，再次一等就只能穿上秀款或是过季高定来凑数。
这同样是奥斯卡红毯的‘潜规则’。
奖项的博弈是在方方面面，并非只是通过颁布获奖嘉宾公布获奖名单的时候才会被揭晓。
其中，博弈的双方也包含了品牌跟明星。
奥斯卡上的每一件礼服的背后，往往隐藏着一笔数额不菲的广告费。
这个数字，通常是10万美元起跳。
一件首饰的广告费用甚至可能高达75万美元。
品牌方不光要面临其他品牌的竞争，甚至连明星也愈发的趾高气昂起来。
“如果这件礼服穿着好看，我们本来就要选择它，为什么不能再收点钱？”
这种话可是在老佛爷与梅姨之间的‘撕逼’开始前，就率先的被参加奥斯卡颁奖典礼的明星们堂而皇之的说出来过。
算是最早揭露了，品牌与参加奥斯卡的明星的博弈中，处于下风的趋势。
如何维持着时尚界对于娱乐圈的强势？
看到越来越多品牌下场后，安娜·温图尔就意识到这次品牌方的集体发难是时尚界的一次共识。
明星，总不能光着去走红毯。
更不可能穿着廉价的衣着去走奥斯卡的红毯。
奢侈品行业经典产品结构是高定卖给上流社会，成衣鞋是瞄准中产阶级，香水等入门级产品则是供给中产偏下的群体，以滋养他们追求大牌的梦想。
红毯营销只是拉动销售额增长，维持品牌向往感的有效打法。
在红毯上展露定制礼服只是为了加深对品牌的认知度和好感度，吸引消费者去选购其他价位较低的产品的手段。
然而当一个颁奖典礼的红毯与有能力购买奢侈品的消费群体的主流思想背道而驰。
奥斯卡的红毯只能沦落成被抛弃的一方。
“如果我不站出来发言，或许下一个就是我。
所以，我拒绝参加第82届奥斯卡颁奖典礼！”
本届奥斯卡最佳艺术指导、《vogue》全球的负责人，时尚界的女魔头安娜·温图尔也拒绝参加奥斯卡颁奖典礼？！