栋梁被压弯，凶险。
唐朝的宫廷之乱与天下之治，竟是两个极端。
在唐朝，越是繁荣盛世，当皇帝越要靠抢。不是抢来的皇帝，大多不是好皇帝。
故天下愈治，则宫廷愈乱，宫廷愈乱，则天下愈治。由此推论，早早当上太子的人，结局往往都很糟糕。
为什么会这样呢？
我们如果一定要找原因，就只能从唐太宗李世民身上找。
他发动了一次政变，杀掉了一个太子，缔造了一个治世，接着又废掉了一个太子，早早为唐朝种下了治乱并存的基因。
无论怎么看，李承乾（619年―645年1月）都该被立为太子。他是李世民的嫡长子，母亲是皇后长孙氏。
他的名字很有来历，由他爷爷唐高祖李渊亲赐。
因其出生于太极宫承乾殿，李渊以殿为名，赐名李承乾，字高明。李渊为他起这个名字，莫非有隔代许位的意思？
恐怕未必。
我们来看看李建成，他的嫡长子名李承宗，二儿子名李承道。
看来李渊对待孙子们的态度，一如对待大儿子和二儿子，首鼠两端，左右为难。
幸好，唐太宗比他父亲果断多了，登基之初即册立李承乾为皇太子。他为太子东宫安排的教师班底很扎实，有大儒陆德明、孔颖达，也有重臣于志宁、杜正伦、魏徵。
没错。我们很不幸地又看到了魏徵。
李承乾年仅十二岁时，就开始奉父皇之命“听讼”，自今以后，“诉人惟尚书省有不伏者，於东宫上启，令承乾断决。”这是妥妥的当接班人在培养。
他似乎做得很不错。
公元635年，唐高祖李渊病逝。居丧期间，唐太宗诏令太子监国，权知军国大事。李承乾颇识大体、善能听断，工作做得非常出色，以致于唐太宗重新上朝听政后，“细务仍委太子”。
史传李承乾性聪敏，丰姿岐嶷，仁孝纯深，应该能顺利继承家国大业，只可惜他的身体不怎么好，有足疾，不良于行，也就是说腿有一点跛，而且很容易生病。
这对李承乾的心理来说，多少有些负面影响。
更糟糕的是，就在他进入青春叛逆期时，温柔善解人意的母亲长孙皇后辞世。
以李世民为首的一群糙爷们承担起了教子重任。他们可以为太子提供整个大唐最顶级的道德、思想、文化教育，但永远无法弥补失去母亲后的情感缺失。于是，李世民苦心培育的这根帝王之才慢慢长歪了。
就在这时，李泰掐着点突然从一众皇子中脱颖而出。
李泰（620年-652年）是李承乾同父同母的嫡亲弟弟。他才华横溢，聪敏绝伦，能书善文，是李世民最宠爱的一个儿子。
公元641年，李泰主编完成《括地志》献于父皇。该书按贞观十道排比358州，然后以州为单位，分述辖内各县的历史沿革、名称由来、山川地理、文物古迹、神话传说和重大历史事件等等，对后世地理志影响甚深。
李世民阅后大为高兴，将该书收藏进皇家藏书阁，赏赐财物无数。
我们完全能理解李世民的行为。
他一直在小心翼翼地规避，避免重蹈玄武门之变覆辙，所以从一开始就坚定不移地确立太子名份。未来的天下是李承乾的，其他人谁都不要抢。
另一方面，他不愿厚此薄彼，不愿让其他皇子体会到自己还是秦王时的无奈和辛酸，所以他愿意毫无保留地表达父爱。
这么做本身没有毛病，但李世民的心态有毛病。
他对李承乾要求太高了。
在李世民心目中，他给李承乾树立的皇帝标准样板是自己。
这几乎是不可能完成的任务。中华五千年，两千多年奴隶制，两千多年封建帝制，能与李世民并驾齐驱的帝皇有几个？
掰着指头数，不过秦皇、汉武、唐宗、宋祖。
当李世民以自己的标准去要求儿子时，这颗小小幼苗注定不堪重负而被压弯、压垮、压折。
李承乾不是李世民，父子二人存在着器量上的天然差距。
李世民能横刀立马纵横沙场，李承乾做不到。
李世民能做到勤政节俭，李承乾做不到。
李世民能做到虚心纳谏，李承乾做不到。
李世民能做到深沉隐忍，潜龙勿用，见机而动，李承乾还是做不到。
众人对他越是爱之深，责之切，他越是乖张叛逆。而且他的乖张叛逆明晃晃地见于行迹。他曾在东宫对属下叫道：我当了皇帝就要随心所欲。谁要劝谏，我就杀谁，杀足五百人，难道还压不下来吗？
因为矫枉过正，结果事与愿违。
李承乾感受不到父爱。他体会到的是，父皇对自己太过苛刻，对其他兄弟却非常慈爱。母亲已死，父爱不在，当他以为自己不是被爱的那一个时，心态失衡了。